Tag: Prawo

Policja przed Trybunałem Konstytucyjnym, protestujący na ulicy, spór o kierownictwo instytucji i prezydent zawracający samolot do Polski. Wydarzenia 30 października 2026 roku wywołały porównania do historycznych momentów walki o władzę i wolność. Czy rzeczywiście jesteśmy świadkami narodzin nowej Solidarności, czy raczej kolejnego etapu konfliktu o państwowe instytucje?

Dwa centymetry wystającego szyldu i ponad 40 tysięcy złotych do zapłaty. W innej warszawskiej restauracji właściciele mówią o karach sięgających 780 tysięcy złotych. Wszystko w związku z zajęciem pasa drogowego, choć szyldy wisiały na budynkach. Sprawdzamy, skąd biorą się takie kwoty, co rzeczywiście mówią przepisy i gdzie zaczyna się spór o granice urzędniczej odpowiedzialności.

W 2021 roku Europa miała przestać przestawiać zegarki. Pięć lat później Polska przygotowuje kolejne rozporządzenie, a Unia Europejska publikuje harmonogram zmian aż do 2031 roku. Dlaczego reforma utknęła, ile naprawdę zyskujemy na zmianie czasu i co mówi o niej współczesna nauka?

Akcje Amazona warte 38 miliardów dolarów, superjacht wart setki milionów i prywatne greckie wyspy. Rozwody miliarderów potrafią zamienić sprawę rodzinną w międzynarodową batalię o majątek i kontrolę nad przedsiębiorstwami. Tyle że najbardziej spektakularne kwoty podawane w mediach nie zawsze oznaczają pieniądze faktycznie wypłacone byłym małżonkom. Sprawdzamy, kto co otrzymał i dlaczego rekord rozwodowy bywa trudniejszy do ustalenia, niż sugerują rankingi.

Christa Pike przeżyła egzekucję, która miała zakończyć jej życie. Tymczasem amerykańskie władze zapowiedziały transmisję na żywo rozstrzelania Nidala Hasana, sprawcy masakry w Fort Hood. Dwie różne historie przywracają pytanie nie tylko o sens kary śmierci, ale też o granice publicznego pokazywania państwowej przemocy. Czy egzekucja oglądana przez miliony ludzi jest lekcją sprawiedliwości, czy spektaklem?

Ten sam Big Mac, dwie restauracje oddalone o kilka kilometrów i ceny różniące się o 21 procent. Reuters opisał system McDonald’s, który analizuje miliony transakcji i rekomenduje ceny dla konkretnych lokali. Firma podkreśla jednak, że AI nie ustala ceny dla konkretnego klienta i nie zmienia jej w czasie rzeczywistym. Gdzie więc kończy się lokalna polityka cenowa, a zaczyna cennik skrojony pod człowieka?

Mężczyzna skazany na 20 lat więzienia za zgwałcenie dziewięciomiesięcznej dziewczynki twierdzi, że po zatrzymaniu sam padł ofiarą przemocy seksualnej ze strony policjantów. Dwóch funkcjonariuszy usłyszało zarzuty. Sprawa wywołuje pytanie, które nie ma wygodnej odpowiedzi: czy wobec człowieka, który dopuścił się potwornej zbrodni, państwo może pozwolić swoim funkcjonariuszom na zemstę?

Rodzice publikują pierwsze uśmiechy, urodziny, wakacje i szkolne sukcesy. W ten sposób dziecko może otrzymać cyfrową historię, zanim samo nauczy się korzystać z internetu. Sprawdzamy, jakie realne zagrożenia niesie sharenting - od utraty prywatności po wykorzystanie zdjęć przez generatywną AI.

W Warszawie uruchomiono urządzenie z 22 skrytkami, z których po otrzymaniu kodu można odebrać tabletki do aborcji farmakologicznej. Jego twórczynie mówią o pierwszym takim systemie na świecie i „hakowaniu” polskiego prawa. Problem w tym, że automat nie usuwa najważniejszego pytania: kto prawnie odpowiada za to, co znajduje się w jego skrytkach?

Sprawa Moniki Horny-Cieślak wywołała pytanie większe niż spór o jedną interwencję. Czy wzmacnianie ochrony dzieci rzeczywiście prowadzi Polskę w stronę norweskiego Barnevernet? Porównujemy polskie rozwiązania z Norwegią, Szwecją, Niderlandami i amerykańskim modelem silnej ochrony autonomii rodziców.

Jedno zdarzenie na warszawskiej Białołęce uruchomiło spór o znacznie większą sprawę: gdzie kończy się obowiązek ochrony dziecka, a zaczyna nadmierna ingerencja państwa w rodzinę? Analizujemy dwie wersje wydarzeń, rolę Rzeczniczki Praw Dziecka, Niebieską Kartę, RODO i prawne znaczenie proporcjonalności.

Niemcy uznały ludobójstwo Herero i Nama i zaproponowały Namibii program wart 1,1 mld euro. Wobec Polski Berlin konsekwentnie utrzymuje, że kwestia reparacji za II wojnę światową jest prawnie zamknięta. Te przypadki nie są prawnie identyczne - ale pokazują, że między odpowiedzialnością moralną, prawną i finansową istnieje przestrzeń, którą w praktyce wypełnia polityczna decyzja.